良心問責

現代社會很多時並不由道德去管束人，相反是由後果去管束人。這引申出我們常用上的反駁：「XX犯法呀？」說時還多帶點得意洋洋。因為有了明文規距，其他人情世故竟然都理直氣壯被忽視。不犯法不代表對，有責任的事其實未必有後果。

早前看書，作者寫到：「良知是意識到自己對別人的苦難有責任。」這樣就容易說明了，為甚麼浪費食物、誣陷別人、或見死不救，我們會受良心譴責？因為我們知道，我們的一個決定和行動，其實對於他人或社會有影響。

當然人很多時對於自己的責任認知有限，比如你每天會消耗兩個膠袋：一個早上買麪包，一個下午吃薯片的包裝，但你少有機會去追蹤膠袋「死後」的命運，一時未必能將焚化爐噴出的煙、或內地的垃圾山跟自己的生活習慣連繫。

又或，社會的複雜結構模糊了我們自己與他人和世界的關係，以至於責任。例如低工資問題，如果你出身中產家庭，未必會覺得跟自己有關，但你每天走過的商場，是由誰清潔的？你家樓下看更的薪金又是誰支付的？又例如，你覺得自己投票或捐款都只佔總數的百萬分之一，可有可無，但若想到付出的確確實實幫到一個人，又是另一回事。

在香港，人人衝口而出就是「關我乜事」，也許良知除了需要知識和資訊外，還要點想像力，卻正是我們所缺乏的。
[2010.03.24《通識大全》]


後：呢篇寫o個排好感慨，大概側寫太側，無人明我其實想講乜，篇幅所限也沒能寫好一點。

誰偷走了歲月？

今期通識大全提及《歲月神偷》這電影，筆者沒幸看優先場，因此也不清楚內容，但第一次看到《歲月神偷》這戲名，便想到兩個意思，一是偷歲月者（想想漢堡神偷就明白了），二是歲月是神偷本身（類似雌雄大盜）。
不論電影用上前者或後者的意思，如果扣連起電影的主題──某一年代的精神，也很有趣，究竟是某個一時代已被偷走，還是歲月偷走了我們的精神？

在歷史上，也會有類似被偷走的時間，最常見的是戰爭、災難，還有一些混亂時期，如文革或法國大革命後期，在這些時期，人們大多不能正常地生活，社會的生產力也下降，當人回到生活正軌後，這段時期，常變了生命中的空白，不堪回首，甚至無法納入自身經驗。其實經歷卻刻進了同代人的心靈，構成了一種集體精神。

即使個人，在生命中也會出現空白期，如重考、失業、大病等，一時令人在社會上失去了身份，人生失去了目標，不能「前進」，大多令人迷惘。怎樣渡過這些時期也有學問，想起老日劇說應當它為生命中的假期，好好享受及停下來思考。其實它們往往是令人反省的「唞氣位」，不止令人有力氣再跑，更可能會成為改變人生或觀念的關鍵時刻，日後想起，反而別具意義。大概沒有日子是白過的。
[ 2010.03.10《通識大全》]