今期封面專題談及全球化之下，對「文化多樣性」有甚麼影響，其實不必去到偏遠部落、弱勢民族，即使說說大家日常生活所接觸的資訊，或多或少，也遇到同樣的問題──究竟是否存在壟斷？
互聯網帶來的資訊流通，好像奪走了權威的光環，我們已不那麼相信報章電視，也整天懷疑政府或大企業的動機，猜度他們必有陰謀。權威好像都是邪惡的。只是……所謂的群眾又真的那麼「清白」嗎？
拿幾個被認為是群眾（或網民）力量、由下而上的網絡工具作例：Wikipedia、Youtube、Blog，當中又有幾多是真正的平等？相信大家也聽過大企業僱人改公司在Wikipedia的條目描述，也有扮業餘短片放在Youtube製造輿論作宣傳，更不要說付錢給有名的Blogger……
你有疑問或困難到網上找答案或意見，尤其在這資訊和選擇都氾濫的年頭，我們更加需要和落力去找明燈，除了信品牌外，就是信網上討論區的評價，但那些是否可以作準呢？第一，發表者只能根據個人經驗，而你不知道他的個人經驗有多有限；第二，那些發表者可能是僱回來的。
細想之下，在Openrice 寫食評，或Yahoo!電影寫影評的，究竟有多少是「普通人」？有時看到很精心製作的食評影評，都不禁生出一絲警覺。所謂的免費資訊，其實早跟廣告二字結下了不解緣。一家公司僱些人，要侵佔一個平台不太難，畢竟，一般網民，也只是兼職。
可怕的是，我們自以為在百花齊放的社會，其實，暗地裏還是掌握資源者去控制。先別絕望，互聯網好玩的地方是，總有脫綫的時候，例如多年前的巴士阿叔事件。噢，現在有人知道他在哪裏嗎？但這才是真正的公平，不是紅了以後，就可入主流，而是下一輪，大家還是要全起身再兜圈，再搶過！
[ 2009.09.28《通識大全》]
